時序漸漸到了公布去年EPS和預計配息，配息又分為「配股：權」和「配現金：息」。有一點我就覺得很納悶：為何報章雜誌新聞全配現金的殖利率計算就假設會填息，而對於配股的部分就忽略或直接息權相加去算奇怪的殖利率？
例如以下這張表：聯結自今周刊Andyworld，謝謝作者和周刊。
以華南金來說，此股長年都是配權息各半，此表將他們相加去除以當下股價得出殖利率為4.63%。「黑人？？？」。
股價22.45元，每股配股0.52元就是0.052股，價值是多少？是用每股面值10元的0.52元？還是每股淨值14.99的0.77948元，還是每股市價22.45的1.1674元？
以我的看法是，依效率市場和在假設在將來會填權息的情境下，理應使用市價計算，此時配股的部分和股價高低無關，那華南金的殖利率就是(0.52+1.1674)/22.45結果殖利率是7.51%。
保守一點的人也可將所配的股票以淨值換算成現金，那華南金的殖利率就是(0.52+0.77948)/22.45結果殖利率是5.79%。
10元面值的股票，做為股本，增資價不等於10元時會在會計上有溢折價以反應價值，列為資本公積的增減項，我們在計算一個重要數值時，要思考其原理，才會得出有道理得結果。
#金融股
#殖利率
聲明 : 本文不是投資推薦文 , 僅個人粗淺看法 , 投資股票/期貨/選擇權仍應自負盈虧
