波動摘要:
* 最高新台幣/美元匯率(新台幣最弱): 32.868 (2025/04/10)
* 最低新台幣/美元匯率(新台幣最強): 28.828 (2025/07/03)
驚世之作1: 5/2、5/5 升值5.85% 之「不作為」
驚世之作2: 6/30 29.902 尾盤暴貶2.47%之「怪作為」
註:上圖是貼入資料叫 Claude 繪的,Gimini2.5不幫忙繪圖、Copilot 畫出錯誤的圖、ChatGPT畫出Y軸倒置的圖,而且教不會,免費額度改2次就沒了。
一個有關投資,理財領域的部落格
波動摘要:
* 最高新台幣/美元匯率(新台幣最弱): 32.868 (2025/04/10)
* 最低新台幣/美元匯率(新台幣最強): 28.828 (2025/07/03)
驚世之作1: 5/2、5/5 升值5.85% 之「不作為」
驚世之作2: 6/30 29.902 尾盤暴貶2.47%之「怪作為」
註:上圖是貼入資料叫 Claude 繪的,Gimini2.5不幫忙繪圖、Copilot 畫出錯誤的圖、ChatGPT畫出Y軸倒置的圖,而且教不會,免費額度改2次就沒了。
美債風暴2/「借到底賺到底!」銷售話術勸誘 質押買債成未爆彈
一位營業員私下透露,公司流傳一份文宣,教大家如何吸引客戶質押買債,「假設投資人帳上債券ETF市值有100萬元,透過不限用途借貸,就可借出60萬元,利用這筆金額再買進年配息率6%的債券ETF,這樣年領股息預估可多3.5萬元;而借錢買進的債券ETF還可以繼續借款再買進,最多可借到7次,原本股息只有6萬,最後可放大為超過11萬。」
以上某周刊報導,但券商錯了嗎?
這周刊說:券商慫恿投資人,買債券ETF,然後,不限用途借貸60%,再買債,再不限用途60%,n=6。
我們來算算帳:文章說借7次,假設原100萬本金也是借的,我們來算算這樣借多少,
依級數合公式:
S=a*(1-rň)/(1-r)
a=100, r=60%, n=6
得出S=238
也就是
市值238萬債券ETF,原100萬(長期貸款的本金),融資138萬。借款利率算約2.75%,年化有6%債息。起始融資維持率為 238/138=172%
這比起股票
市值100,本40,融60,起始維持率100/60=166%,融資利率5%,年化股息不定。
那個風險大?
股票波動很大,維持率166%,所以上市股票融資風險更大,金管會也沒禁止股票融資啊。融資斷頭時,要怪金管會開放股票融資?
我們不鼓勵用短期資產融資做長期,但這種操作對券商、有短期融資習慣的人是合理的。
所以要理性來看這事,不能因為現在小虧,就污名化券商。
美國要將 美元穩定幣入法《GENIUS Act》,USDT、USDC、USD1循法可成爲美元儲備資產。
基本上是:
發美債 > 財政部收回美元花用 > 美元落入銀行、有錢人、投機份子 > 美元購買USDT轉買BTC > USDT等影子銀行機構如Tether(川普人馬)收到美元 > 再去買美債
LOOP
以為這樣就無限循環支撐美債,Happy花用美元。
川普們,希望 BTC 一直漲到100萬,一直吸收美元,美國就可一直「發債」花用。多美好。
但有一天。BTC、USDT 被駭客、對手國用量子電腦運算或內部人(記得,虛幣非去中心化,是隱匿寡頭中心化),從10萬瞬間到 100萬,然後,盜走出脱。然後自爆消失。崩潰。投資人要請求「儲備」賠償,影子銀行只有價值1/10的美債,要怎麼辦?
那些幣圈、鏈圈想將 RWA轉上虛鏈的,我個人覺得多是「不事生產」者,「不勞而獲」或許是其座右銘。
各國央行不入坑原因很簡單,只有「傻子」或「別有用心者」才會把國家儲備放在區塊鏈那種「很簡單」,平台「滿滿的大騙子」,又是「民間隱匿寡頭」控制的「網路數字」上。
Google、貝萊德警告比特幣量子威脅:破解 RSA 加密比想像中簡單 20 倍
ps:發行 USDC 的公司 CRCL 上市,USD 125買入1股當記錄,5天漲到 USD 298.99,實在瘋狂。
由於海外ETF以美元持有,又揭露即時淨值,導至激烈反應「一時的匯損」。但ETF持有美債或美股,也不會賣了換成台幣,是長期持有美元。就如同個人買的美股是美元資產,持有美股者因為沒有「換算台幣報價」,就沒有恐慌賣壓潮。但有換算台幣報價的美元資產ETF、基金,就出現跳崖恐慌潮。這很符合羊群心理。我們要當羊嗎?
以買債券ETF來配息當退休現金流來看,其實你有可能高達20年不會去賣這個美元資產。那因為匯率造成的即時淨值往下的市場波動,都是提高殖利率的機會。況且壽險基金和ETF一般來講資金會源源不絕進來,新資金會有平均的效果。長期20年就是一個平均。短期配息或許換回TWD匯損會少個10%,但長期就是平均值。
匯率要看做是一個長期平均值,台幣之前最高25,最低40。25、40這2個值,在歷史長河中有什麼作用?沒有。1983至2025年42年USD/TWD平均匯率為32.42。
壽險持有的美元資產並沒有要換回台幣,台幣的減損都是會計簿記以台幣為本位幣造成的。但誰規定壽險帳上的美元一定要換回台幣呢?不能去買海外的其他非美元資產嗎?這樣還要做「全額」換回台幣的資產減損嗎?如同勞退舊制退休金去設算隔一年有資格退休的人其退休金才要提足,壽險不能設算隔一年有多少美元部位「要換回台幣的才做匯評」嗎?且資產絕大多數是美元下,不能改本位幣為美元嗎?金管會要不要仔細想想。
川普這任滿後,84歲。也行將就木了!因為全球要貿易,不會因為一人強推什麼就改變眾人逐利的人性,因此高關稅必然在不久停止(因為絕大多數是美國人吸收)。匯率、利率也將回歸資金在貿易、投資進出過程中自動定價。
另外,在台灣美元資產是必需的,這是全球都知道的風險。
我原先認為,勞退新制結算月領後,本金只能以保證收益2年期定存放著,以確保月領金固定不被將來市場連續波動影響。
但下面新聞卻說:
根據勞保局統計,新制勞退基金已實施近20年,超過9成的勞工還是選擇「一次領取」,但其實用「月領」的方式更能享受勞退基金的投資報酬,專家指出,勞退基金近年來的投資績效不俗,若選擇月領實際上是以每季入帳一次(2月、5月、8月、11月),每次發放3個月的金額,與勞保年金按月入帳的方式有所不同,此外月領期間專戶內的本金仍會參與基金投資,可持續享受20年的收益分紅,讓退休金有機會隨時間增值。我偷懶,再問一下Grok3:
是的,你的描述基本上是正確的,但讓我進一步澄清並補充相關細節,確保理解更全面。
根據台灣新制勞工退休金制度(勞退新制),勞工的退休金專戶在結算後(即勞工開始領取退休金時,通常為年滿60歲後),專戶內的本金並不會立即全數發放或停止運作,而是可以選擇分期領取(如月領),並且在月領期間,專戶內剩餘的本金仍會繼續參與勞動基金的投資運作。這意味著,在領取期間(最長可達20年,或依個人選擇的領取年限),本金仍有可能因基金投資而產生收益,並分配到個人專戶內,讓勞工持續享受投資分紅。
具體來說:
1. 領取方式:勞退新制允許勞工選擇一次領取或分期領取(例如月領)。若選擇月領,專戶內的資金會按照設定的年限逐步發放,通常上限為20年(依據《勞工退休金條例》規定,領取期間可自行決定,但不得超過法定上限)。
2. 本金繼續投資:在月領期間,未領取的部分(即專戶內剩餘的本金)仍由勞動基金運用局管理並進行投資。只要基金有收益,這部分本金仍會參與年度收益分配,勞工可持續獲得分紅。
3. 收益分紅:每年3月,勞動基金會根據前一年的投資績效,將收益分配到各勞工的個人專戶。因此,即便是在領取退休金的階段,只要專戶內還有餘額,這些資金仍會因投資收益而增值。
例如,根據近期資料,2024年新制勞退基金全年收益達到6,989.7億元,收益率16.16%,平均每位勞工分紅約5.49萬元(截至2025年3月分配)。這顯示基金的投資收益確實會持續影響專戶金額,即使在退休後領取期間也不例外。
注意事項
• 風險性:雖然本金繼續參與投資可能帶來收益,但也存在市場波動的風險,若基金表現不佳,可能導致收益減少甚至虧損。
• 個人選擇:月領期間的长短由勞工自行決定,若選擇較短的領取年限(例如10年而非20年),本金會更快領完,參與投資的時間也會縮短。
總結來說,你的說法是正確的:在新制勞退結算後,若選擇月領,專戶內的本金在領取期間(最長20年)仍會參與基金投資,並可持續享受收益分紅。這是新制勞退的一大特色,旨在讓勞工的退休資金有機會持續增值。
我問:
這樣的話每月所領金額是會變動的,如果有幾年績效大跌,不就會大幅減少月領退休金?
你的擔憂是有道理的,但實際上在新制勞退的月領模式下,每月領取的金額並不會直接因為基金年度績效的短期波動而大幅變動。讓我詳細解釋運作機制,以釐清這個問題。
月領金額的計算方式
在新制勞退中,若選擇分期領取(如月領),每月領取的金額是根據你申請領取時專戶內的總餘額以及你選擇的領取年限(最長20年)來計算的。這個金額通常是固定分攤的,而不是直接隨著基金的每日或年度績效波動而調整。具體來說:
1. 初始金額固定:假設你退休時專戶總額為200萬元,選擇20年月領(即240個月),那麼每月領取金額約為200萬 ÷ 240 = 8,333元(未計入其他因素如手續費或最低保證收益)。
2. 收益分配的影響:在領取期間,專戶內剩餘的本金繼續參與勞動基金的投資,每年3月會根據前一年的基金績效進行收益分配。這部分收益會加到你的專戶餘額中,但它不會直接改變你當前每月的固定領取金額,而是影響未來專戶的總額。
績效大跌會如何影響?
如果某一年的基金績效大跌(例如出現負收益),確實可能影響專戶內剩餘本金的增長,甚至導致餘額減少。但這對月領金額的影響是間接且有限的:
• 短期內不變動:你每月的領取金額是基於申請時設定的固定分攤,不會因為單一年度的績效下跌而立即減少。例如,前面提到的每月8,333元,在領取期間通常是固定的,除非你主動重新調整領取計畫。
• 長期餘額受影響:若基金連續多年績效不佳,專戶內剩餘本金可能因投資虧損而逐漸減少。這可能導致你在領取後期(例如接近20年時)發現專戶餘額提早耗盡,無法繼續領取。但這需要極端情況(如長期負收益)才會發生。
• 最低收益保障:新制勞退有一個安全網,即「保證收益」機制。根據《勞工退休金條例》第19條,政府保證個人專戶的累積收益率不得低於當地銀行二年期定存利率(目前約1.5%左右)。若基金實際收益低於此標準,政府會補足差額,降低大幅虧損的風險。
舉例說明
假設:
• 你退休時專戶有200萬元,選擇20年月領,每月固定領8,333元。
• 第一年基金績效大跌,收益率為-5%,專戶剩餘本金(約190萬 = 200萬 - 10萬 (8333.33*12月))會再減少約9.5萬(190萬 × -5%)。
• 但你當年的月領金額仍維持8,333元不變,只是專戶餘額變成180.5萬。
如果連續多年績效不佳,餘額確實會加速縮減,但單一一年的大跌不至於立即大幅減少月領金額。
可能的變動情況
每月領取金額並非完全不可變動,以下情況可能導致調整:
1. 主動重新計算:若你發現專戶餘額因投資績效變動過大,可以向勞保局申請重新計算月領金額,根據剩餘本金和剩餘年限調整。
2. 政策調整:若政府未來修改勞退制度(如調整收益分配或領取方式),也可能影響月領金額,但目前沒有這樣的計畫。
結論
每月領取金額原則上是固定的,不會因單年績效大跌而大幅減少,但長期來看,基金表現確實會影響專戶餘額的持續性。有了最低收益保障,風險被部分緩解,但若你擔心市場波動過大,可以考慮搭配其他退休規劃(如一次領取部分金額,轉存低風險定存),以確保穩定收入來源。
看完說明後,我覺得勞動部在幾年多頭行情後,「膽子變大了」,但我是膽小的,將來結算還是會「一次領回」。
巴菲特在 2024 年的股東信中,確實對美國財政和貨幣政策提出了一些看法。
總體而言,巴菲特在信中強調了穩定的貨幣和負責任的財政政策對於美國經濟的重要性,並呼籲政府在支出方面保持明智,以確保國家的長期繁榮。
有媒體是「翻譯」為:
巴菲特也罕見警告,如果「財政愚蠢」盛行,貨幣的價值就會蒸發,在一些國家,這種魯莽的做法已經成為習慣,在美國的短暫歷史中,也曾接近過這一邊緣,固定息票債券並無法防止貨幣失控。
另一媒體:
巴菲特於信中表示:「假設美國財政做出傻事,鈔票將會變壁紙。某些國家如此莽撞行事已經行之有年,如今連歷史較短的美國財政也瀕臨崩潰邊緣,無法再靠固定利率債券來避免貨幣混亂。」
真是「一樣米養百樣人」、「一張嘴齁蕾蕾」
以下為NBLM AI 摘要:
好的,這份簡報文件將回顧巴菲特 2024 年致 Berkshire Hathaway 股東信中的主要主題、重要觀點以及事實,並包含原文引述。
簡報文件:巴菲特 2024 年致 Berkshire Hathaway 股東信
核心主旨:
這封信的核心是反思過去一年的業績,並提供對 Berkshire Hathaway 投資哲學和長期戰略的深入見解。巴菲特坦率地承認錯誤,強調長期價值創造,並闡明了他對美國經濟和資本主義的持續信念。信中也提及了 Berkshire Hathaway 的繼任計畫,以及對日本投資的新策略方向。
主要主題與觀點:
重要數字:
總結:
巴菲特的 2024 年股東信是一篇內容豐富且深刻的反思,涵蓋了 Berkshire Hathaway 的業績、投資哲學、對美國經濟的看法以及未來展望。信中充滿了巴菲特獨有的智慧和幽默,對投資者、企業家和任何對長期價值創造感興趣的人都具有啟發意義。它不僅僅是一份年度報告,更是一部關於商業、投資和生活的哲學著作。
音頻內容補充:
希望這份簡報文件對您有所幫助。
2025/2月 0050 持股如下圖:
![]() |
2025/2月 0050 持股表 |
![]() |
2018年6月 0050持股表 |
![]() |
天罡36股 |